上周,特朗普突然甩出一份"28点和平计划",要求乌克兰一周内必须接受。这份方案刚出炉,俄罗斯国内主战派就炸了锅,直接斥其为"公然挑衅"。战事打了这么久,双方都伤筋动骨,俄罗斯为什么还要硬扛到底?
说起来也挺讽刺。这份计划表面上看对乌克兰挺不利,毕竟战场上拿不到的东西,谈判桌上也别想得到。可俄罗斯那边压根不买账。仔细看这28条内容,所谓"偏袒俄罗斯"的条款,其实都是俄罗斯已经控制的地盘,而且不少地方暗藏陷阱。
比如美国说承认俄罗斯对扎波罗热和赫尔松的主权,但又禁止俄军驻扎。这不是自相矛盾吗?既然承认主权,那乌东就是俄罗斯内政,美国哪来的资格赶人家军队走?这明摆着是给乌克兰反攻留后门。更要命的是,方案还允许乌克兰保留60万军队,这跟俄罗斯推动乌克兰去军事化的目标完全背道而驰。
俄罗斯鹰派为何如此强硬
俄罗斯国家杜马国防委员会第一副主席茹拉夫列夫,这位绝对的军队鹰派,直接把这份方案定性为"对俄罗斯的挑衅"。他的话说得很明白,美国只要求乌克兰承认克里米亚和乌东两州归俄罗斯,但对扎波罗热、赫尔松的主权却含糊其辞,这等于让俄罗斯白白放弃已经掌控的地区。
但真正让俄罗斯炸毛的,还不止这些。北约东扩这个触及国家安全底线的问题,美国始终没给出让俄罗斯放心的承诺。还有那3000亿美元被冻结的资产,大部分都在欧盟手里。要是美国顺着欧洲的意思来,俄罗斯的损失可就大了。现在俄罗斯资金本来就紧张,这些矛盾不解决,主战派怎么可能松口?
主战派的底气也不是空穴来风。最近俄军在战场上表现确实不错。红军城这个顿涅茨克东部的战略要地,扼守着顿巴斯核心区域,控制着两条铁路干线和公路网。这座城市承担着乌东前线70%的弹药、燃料和食品转运任务,每天要处理超过200节货运列车。
要是俄军完全拿下这座城,乌军顿涅茨克集群的补给线就断了,前线部队直接陷入困境。从地理位置看,红军城是乌军东线防御的三大支柱之一。一旦失守,俄军可以南下威胁第聂伯罗彼得罗夫斯克州,或者北上直取克拉马托尔斯克,整个战场局势都会改变。
特朗普急着抽身,普京却在打算盘
特朗普政府现在急着从俄乌冲突里抽身,乌克兰也确实撑不住了,武器装备和兵源都快见底。这时候俄军要是再加把劲,说不定能逼着乌克兰认输。反过来说,要是俄罗斯现在妥协了,等西方重新武装乌克兰,俄罗斯又得陷入被动,这种亏他们可不想再吃第二次。
不过普京的态度就显得更老练。11月21日,他对美国的28点和平计划表态说,这个计划或许可以作为俄乌"最终和平解决方案的基础"。但话锋一转,又敲打乌克兰和欧洲,说他们还抱着"不切实际的幻想"。这话传递出两个信号:俄罗斯愿意谈判,但要是谈不拢,俄军也不排斥继续打下去。
就在这个关键时刻,普京给中俄关系下了个极高的定位,而且是在重要会晤现场说的。话不多,但分量够重。紧接着就落实了对中国公民的免签政策。俄罗斯这次的态度很明确:不是光说好听话,而是拿实际行动证明,要把这层关系往深里扎。这种"扎根式"的合作,比单纯的政治互信更稳,也更难被外界搅动。
普京为什么把目光投向中国
普京为什么这么做?原因其实挺直白。俄罗斯经济需要中国市场的支撑和商品供给,技术层面需要中国帮忙填补西方封锁的空白,国际上更需要中国这个安理会常任理事国的声援。普京心里清楚,俄罗斯能不能继续打下去,能不能在谈判中争取更大利益,很大程度上取决于中国是否继续跟他们保持经贸往来。
中国会"援手"俄罗斯吗?这个问题不简单。中俄是双向相互需要,俄罗斯需要中国应对西方压力,中国把俄罗斯视为重要战略伙伴来共同制衡美国在欧亚的影响。双方在多个领域的合作持续深化,这种务实关系超越了单纯的情感和道义。
当下局势就是大国战略博弈,普京把部分筹码押在了东方。后续怎么走,既取决于乌克兰战场的形势,也关乎中俄合作能走多深。
央视新闻最新消息显示,在日内瓦会谈的美乌代表团发布声明,称这次会谈"成效显著",磋商具有建设性且相互尊重。最主要的是在28点和平计划的基础上,起草更新了一份新的和平框架。双方将在接下来继续推进新提案,并邀请欧洲伙伴共同参与。
乌克兰突然又想起了中国
就在大家聚焦下一步如何发展的时候,乌克兰突然又想到了中国。近日,乌克兰防卫力量报告突然称,在乌克兰境内摧毁了一套俄军使用的中国造63式多管火箭炮。这种武器虽然是上世纪的产物,但因为结构简单、火力凶猛,被称为"游击战神器",在中东、非洲地区广泛流通。
有外媒记者借此质疑:"中国未向俄方提供军援,为何武器会出现在俄军手中?中方是否会进行相关调查?"对此,我国外交部发言人回应:"中方严格管控军民两用物项,未向冲突任何一方提供致命武器。"
我们肯定没有提供,那这些武器来源究竟是哪儿?有分析指出,俄军可能通过第三国获得这些装备,比如叙利亚、伊朗等传统用户。无独有偶,乌军同样被曝使用中国制造的"飞弩-6"防空导弹,并在11月成功击落俄军Kh-101巡航导弹。欧洲媒体指出,这批导弹可能经苏丹中转流入乌克兰。
这些武器虽然不是最新型号,却折射出一个问题——小国库存、黑市交易、非官方渠道,都可能改变局部战场的火力对比。
欧洲的尴尬处境
最讽刺的还是欧洲的态度。德法领导人私下抱怨"28条羞辱欧洲",但在公开场合只敢说"支持和平进程"。这种分裂源于默克尔时代战略遗产的崩塌——她曾构建的"欧俄经济共同体"蓝图,已经被意识形态对抗取代。现在欧洲为援助乌克兰耗尽了500亿欧元的军火库,换来的却是美国单边决策的一记耳光。
就在特朗普批准计划的同一天,俄国防部宣布完全控制哈尔科夫战略枢纽库皮扬斯克。这座连接顿巴斯与乌东腹地的铁路要塞失守,意味着乌军北部防线的崩塌。克里姆林宫发言人佩斯科夫更是"不经意"透露,普京可能亲赴新占领区为部队授勋——这种心理威慑堪比现代版"御驾亲征"。
对于当前的俄乌局势,中国常驻联合国代表傅聪表示,相关方要抓住机会,维持当前的交流势头,走上谈判解决的道路。有分析认为,特朗普现在想全力促进俄乌停火,好腾出手来"孤立"中国,但中国早就看透了,特朗普的"联俄制华"本质就是虚张声势。
结语
未来局势可能出现三种走向:一是乌克兰被迫接受美国方案,在领土问题上妥协,换取"冻结冲突"的机会;二是欧美分歧扩大,乌克兰转向欧盟寻求独立支持,但欧洲军备产能难以单独支撑长期战争;三是冲突外溢,俄乌战场演变为"代理战争+全球军火暗战"的混合模式,中东北非等地的武器流转将进一步模糊战场界限。
无论哪种走向,乌克兰似乎都已经失去了主动权。当一个国家把命运寄托在他国博弈上时,结局必然是被当作筹码牺牲掉。泽连斯基那句"人民和我站在一起",或许该改成"人民终将清醒"。
而真正值得世界警惕的是:今天的乌克兰,会不会是明天某个地方的预演?这个问题,值得每个人深思。
