圣诞老人骑三轮车出圈:一场“土味圣诞”背后的流量算盘
都在笑话那个让圣诞老人骑电动三轮的景区太离谱?要我说,这恰恰是他们算盘打得最响的一次。你们吵得越凶,他们后台的数据笑得越欢。
我看到那张图的第一反应也是懵的:红衣白边的老头,稳稳坐在一台红色电动三轮上,车斗里堆满了礼物盒,背景还挂着“国潮圣诞,欢乐直达”的横幅。评论区直接炸了,有人喊“创意无敌”,有人骂“亵渎经典”。但你们知道吗?就这波争议,让这个名不见经传的景区官方抖音号,24小时内狂揽7.2万新粉丝。一边是部分游客退订圣诞套餐的投诉,另一边是暴涨的互动数据和全网刷屏的讨论度——这买卖,在流量至上的某些操盘手眼里,简直赢麻了。
为什么这种“魔改”总能精准踩中舆论G点?因为它本质上是一场精心设计的“认知碰瓷”。驯鹿雪橇代表的是遥远的、童话式的西方传统,而电动三轮是什么?是家门口菜市场快递小哥的座驾,是接地气、甚至带点“土味”的中国日常。把这两样风马牛不相及的东西强行嫁接,制造的冲突感本身就是爆款密码。它根本不在乎你是否认同,只在乎你是否参与争吵。吵“文化融合”还是“文化亵渎”,都在它的议程设置里。
更狠的是后续。有网友扒出,同期至少两家其他主题公园在筹备类似方案,“共享单车圣诞老人”、“高铁圣诞老人”都在路上。一个看似无厘头的设计,迅速变成了行业跟风的“考题”。这哪里是文化创新?这是一场赤裸裸的注意力竞标赛,比的就是谁更敢“破格”,谁更能制造话题。那个电动三轮车品牌趁机玩梗联动,收获的互动量比它平时搞半年促销都多。所有人都在这个话题池里捞到了自己想要的东西,除了那个被不断解构、面目模糊的圣诞老人本身。
所以,别再用简单的“创意”或“恶俗”来评判它了。当你还在纠结画面是否和谐时,策划者早就关掉热搜页面,去复盘这场活动的投入产出比了。下一次,当你再看到类似“关羽开机甲”、“龙王穿赛博装甲”的营销时,或许可以冷静一下。你以为自己在围观一场文化闹剧,实际上,你每一个点击、每一条评论,都早已被标好了价格,成了别人KPI报表上最漂亮的一行数字。
到底是我们玩了梗,还是梗玩了我们?这场“土味圣诞”的狂欢,终将以流量数据的出炉而平静落幕,等待下一个经典符号被送上“创新”的流水线。
#人类幼崽成长图鉴#
