#美女#

高句丽：一面历史镜，映照中韩千年渊源

站在吉林集安的好太王碑前，手指抚过斑驳的汉字刻痕，你会突然恍惚——这究竟是中国东北的边疆古城，还是朝鲜半岛的文明源头？

答案或许两者都是。

高句丽，这个公元前37年崛起的东北亚王国，就像横亘在中韩历史之间的一面镜子。它确实曾向中原王朝称臣纳贡，接受汉朝册封，使用汉字，仿照汉制。集安壁画墓中的青龙白虎，与洛阳汉墓如出一辙；153座高句丽城址，有87座被唐朝直接接管。这些都不是简单的“文化影响”，而是制度与疆域的延续。

但历史的另一面同样真实。高句丽灭亡后，部分遗民南迁融入新罗。首尔大学的基因研究显示，尽管现代韩国人的主流基因与高句丽贵族不同，但半岛北部居民确实保留了部分高句丽血脉。这种复杂性，恰恰解释了为什么单从外貌上，我们很难区分中韩两国人——我们共享着太过相似的东亚基因库。

金在吉教授的争议性研究，之所以在韩国掀起轩然大波，正是因为它触碰了这个敏感神经。那枚在平壤出土的“乐浪太守印”，那块刻着“始元四年制”的汉砖，还有武宁王陵墓砖上“造此是建业人也”的铭文——这些考古发现串联起了一条清晰的文明传播链。从西汉到南朝，从中原到半岛，人口迁徙、文化融合从未停止。

理解高句丽，需要的不是非此即彼的归属之争，而是一种更宏大的历史观。在民族国家概念尚未形成的古代，疆界是流动的，认同是多元的。高句丽就像一座桥梁，连接着大陆与半岛，它的历史既属于中国，也属于朝鲜半岛文明的共同记忆。

今天的我们，何必执着于将历史切割得泾渭分明？或许真正的智慧在于接受这种复杂性——承认共享的过去，才能共建理解的未来。

当你下次看到分不清国籍的东亚面孔时，不妨想想高句丽那面千年古镜。我们本就同源同种，在历史的洪流中，只是偶然被划入了不同的江河。