俄罗斯外交部长拉夫罗夫，最近在接受记者采访的时候，他说俄罗斯从历史上从来没有像今天一样，独自面对全体西方国家的打压。他说我们在一战和二战都有盟友，只有在今天，是面临一个集体被孤立的情况。我们不能展示出任何弱点，以防止被对方所利用。

首先他这个话怎么说？其实克里米亚战争时期，他也是孤军奋战。英法还有意大利的一个邦国萨丁王国，还有土耳其跟西方国家，联手面对俄罗斯。只不过当时的普鲁士、瑞典和奥地利，处于一个中立状态。当时英法的实力，远远超过了普鲁士和奥地利，所以说那个时候跟对抗整个欧洲，也没有太大区别。只不过这次更加明显，因为几乎所有的欧洲国家，都是北约或者欧盟成员国，这是第一个。

他怎么沦落到今天境地的？首先第一个，他完全没有与时俱进。他秉持着过去的政治威权主义和大国沙文主义路线图，不放，跟欧洲国家渐行渐远，连如今最亲密的伙伴乌克兰都要倒向西方。如果说他不是通过各种强硬的手段，控制住了白俄罗斯的总统卢卡申科。卢卡申科身边的很多厨子防卫，都是由普京来去搞定的。如果他不是用强力手段控制住卢卡申科，我估计白俄罗斯，也不想跟俄罗斯处在一个战壕里面。

所以说明了什么？根本原因是俄罗斯完全没有与时俱进导致的，即政治上的威权主义，和外交上的大国沙文主义，把自己曾经的伙伴，一个个的推向对手的行列当中。有些人说，那不是北约东扩导致的吗？那美国推行印太战略，你觉得为什么日本、澳大利亚、印度、韩国、东盟等国家，并没有完全跟美国人站在一起？为什么只有菲律宾等少数国家，一边倒的倒向美国？美国在印太没有推行东扩或者扩张策略吗？

北约推行突破策略，只是一个外交环境，美国推行印太战略，他也只是一个外交环境，如果你应对得当，你的盟国，身边的盟友，是不可能一个个的离你而去的。所谓北约东扩，这是个外部环境。你自身到底有什么问题，让你曾经的伙伴一个个的离开你？那印太地区，为什么只有菲律宾等极少数国家，成为美国的死党，甚至就连日本、澳大利亚、印度这些国家，也都是两面下注？所以说这是俄罗斯自身的问题导致的。北约东扩只是一个环境，这是我们要说的第一点。

第二点，俄罗斯之所以能够在跟西方国家整体对抗的情况下，起码还没有崩盘，并不是其有多厉害。它就相当于中国当年的朝鲜战争，中国当年在朝鲜为什么能够扛住美国？除了自身英勇奋战，苏联的牵制是极大的国际战略环境。那时候美国，他的头号战略目标是苏联，所以在朝鲜半岛不是一个主战方向。美国投入了海空军的1/3和陆军的1/4，其海空军和陆军的大头，都用来保卫欧洲，而且美国并没有战争总动员。

当时的中国，在朝鲜战场上跟美国人打个平手，除了你自身的英勇奋战，还有苏联的战略援助和牵制。中国不是美国1号目标，这个东西都是相互交织在一起的。如今的俄罗斯，就好比朝鲜战争时期中国，中国是美国的一号竞争对手。所以说，它相当于当年的中国，它是一个美国的侧翼的2号的一个竞争队形。

甚至特朗普上台之后，他希望通过缓和对俄关系的这种方式，让俄国在中美战略之间，进行两面下注政策，不想轻易的直接的跟俄罗斯对抗。也正是因为这些条件，所以俄罗斯才能坚持到今天。所以说这些事，它既有俄罗斯自身严重的问题，又有中国在印太地区的战略牵制等多种因素导致的。所以说俄罗斯，他真得反省一下自己的内政外交政策。