2024年2月20日，纽约联合国总部，安理会就“加沙立即人道停火”表决。起草案来自阿尔及利亚，13票赞成、1票反对、1票弃权，结果被美国否决。会场里先是安静，接着各方代表围着主席台低声沟通。

最近几周，中东火药味又浓。以军在黎巴嫩境内频密打击真主党目标，同时继续在叙利亚动手，另外还在加沙维持高强度行动。至于“袭击卡塔尔”的说法，截至发稿，卡塔尔政府和主流通讯社没有发布权威通报，所以这点需谨慎看待。

阿尔及利亚的动作很快。作为2024—2025年的非常任理事国，它多次要求就加沙局势召开会议，然后在会上把话说得很直，反复点名以色列的越界做法。因为这个，它在阿拉伯世界内外的存在感迅速上升。

回到2月那次投票。13票赞成来自多数非常任理事国和部分常任理事国，同样，英国选择弃权。阿尔及利亚代表会后表示，还会推动新的文本。简评一句：这说明阿尔及利亚不是只发声，它在用程序把议题顶在桌面上。

进入夏末初秋，边境的炮火没有停，纽约的争论也没停。阿尔及利亚在会内会外持续放大讯息，强调停火、人道通道、释放人质要打包推进。结果是，它把“立即、无条件”这类关键词，变成许多国家的共同表述。

为什么以色列对阿尔及利亚保持克制？第一是地理。两国不接壤，直线飞行要跨越多国空域或走地中海远程航线，油料、预警、电子战配套都得拉满。一旦出事，外交代价不小，欧洲和北非都会被惊到。

第二是军力门槛。阿尔及利亚空军有数十架苏-30MKA等重型战机，最近几年还引进新一批米格-29M/M2。地面防空更是家底厚，S-300PMU2、布克-M2、道尔-M2、铠甲-S1等分层部署，覆盖重要港口、油气设施和首都圈。

第三是系统独立性。阿尔及利亚主装俄制，也有一批中国产装备和平台，比如海军的C28A护卫舰、空军的CH-4无人机，配套雷达与通信同样多元。因为这个，它在维护、升级、授权上更自主，外部遥控的余地小。

以军的强项是信息化和电子战，很多时候先“灯灭”，再打击。可一旦遇到密集的、多来源的雷达网络和机动发射单元，任务就变成“多道关卡”。同样的火力，成本会翻倍，暴露风险也更高。

别忘了历史。1962年建交后，中阿政治互信一直在线；1971年联大恢复中国席位的阿尔巴尼亚提案，阿尔及利亚是联署和动员的骨干之一。到了今天，双方在基建、能源、安保上都有合作，彼此也在各自核心关切上相互支持。

有人说距离不是问题，以军当年远程打过突尼斯。没错，1985年突尼斯突袭PLO总部就是例子。可那样的行动需要复杂通道、漫长准备和清晰的政治背书，并不是随手就来的一锤子买卖。

再看卡塔尔。卡塔尔是美国在海湾的关键伙伴，乌代德基地在那儿，还是加沙停火与换俘的居间方。以色列若真去打多哈，外溢后果极大，华盛顿也很难收拾。对“袭击卡塔尔”的传闻，先看证据，再做判断。

阿尔及利亚接下来会做什么？一头在纽约继续“写案子、拉票数”，一头在本国加固防空、无人机与情报链路，还有可能评估新一代战机与电子装备。它的目标很清楚：别让战火碰到自己家门口，同时把话语权握在手里。

对以色列来说，算账同样清楚。眼下它把重点放在北线的真主党和加沙的武装组织，然后是伊朗相关网络。挑起另一条远线，收益不明，成本可见，盟友态度也不稳，所以选择压着不动。

9月之后，几个观察点值得盯：黎以边界是收还是放；安理会是否再现“多数赞成、单票否决”；阿尔及利亚的新军购是否加快交付。这些都会影响各方下一步怎么落子。

夜里十点多，联合国安理会的门口还亮着灯。阿尔及利亚常驻代表阿马尔·本贾马夹着厚厚的文本走出门，停下脚步，对着话筒说“我们会继续努力”。下一次，他能把多少只手举到同一边？