美国芯片彻底“凉”了?外媒传来消息,美国请求中方在马来西亚会面

 99    |      2025-08-19 08:59

美国芯片彻底凉了?外媒传来消息,美国请求中方在马来西亚会面

芯片博弈的转折点:美国“给”芯片,中国却不再“要”

2025年8月,一则消息震动全球半导体行业:美国政府批准英伟达向中国出口H20芯片,但这一“解禁”背后却暗藏玄机。美国通过抽成15%的销售收入、拖延审批流程、附加安全审查等手段,试图将芯片贸易变成一场政治博弈。而中国的态度却出人意料——即便美国“主动示好”,中国也表现出前所未有的冷静。这种反常的互动,不仅标志着中美半导体博弈进入新阶段,更揭示了全球科技产业链的深刻裂变。

美国的“算计”:从封锁到“有条件放行”

2024年以来,美国对中国半导体行业的封锁政策遭遇“滑铁卢”。华为昇腾芯片订单暴涨300%,小米3nm玄戒芯片量产,中国本土芯片自给率从34%跃升至50%。面对中国企业的技术突围,美国不得不调整策略。

1. “抽成式解禁”背后的经济逻辑8月9日,美国商务部宣布向英伟达发放H20芯片出口许可证,但前提是英伟达需将中国销售收入的15%上缴至美国政府。这一史无前例的协议,被外界视为特朗普政府“以商养政”的缩影。据伯恩斯坦分析师测算,英伟达2025年预计向中国销售约150万片H20芯片,收入达230亿美元,这意味着美国将从中抽取34.5亿美元。

2. 审批拖延与政治筹码的“双重游戏”

尽管7月14日英伟达已获准恢复出口,但美国工业与安全局(BIS)因内部混乱导致许可证积压。直到8月6日,英伟达CEO黄仁勋再次与特朗普会面后,审批流程才加速。这种“先松后紧”的操作,实则是美国试图通过拖延时间,逼迫中国在谈判中做出更多让步。

3. 关税政策的“自伤效应”8月初,特朗普宣布对进口半导体加征100%关税,此举虽意图保护美国本土产业,却对东南亚供应链造成冲击。菲律宾半导体出口额占GDP的50%,关税政策直接威胁其经济命脉。而美国企业如英特尔、台积电在越南、马来西亚的工厂,也不得不重新评估成本与产能。

中国的“底气”:从被动接收到主动布局

面对美国的“有条件放行”,中国展现出前所未有的战略定力。

1. 技术自主的突破性进展中国芯片产业已从“跟跑”转向“并跑”,甚至在部分领域实现“领跑”。华为昇腾芯片的能效比超越英伟达H100,小米3nm工艺量产打破技术壁垒,寒武纪等本土企业营收激增42倍。摩根大通预测,2027年中国芯片自给率将达82%,彻底摆脱对外依赖。

2. 对美国“安全审查”的反制尽管H20芯片获得出口许可,但中国网信办已约谈英伟达,要求其提交芯片漏洞证明材料。中国监管机构对“逻辑炸弹”“远程操控”等潜在风险保持高度警惕。这种“以安全换市场”的博弈,迫使美国企业不得不重新审视其技术输出策略。

3. 产业链的全面升级

中国已构建起覆盖设计、制造、封测的完整芯片产业链。从中芯国际的先进制程到长电科技的封装技术,中国企业正通过“垂直整合”降低成本,提升竞争力。这种“内循环”模式,使中国在面临外部封锁时仍能维持产业韧性。

马来西亚会面:地缘棋局中的“第三国逻辑”

外媒透露,美国计划在10月东盟峰会上,于马来西亚与中国高层会面。这一选择并非偶然,而是基于多重战略考量。

1. 马来西亚的“中立牌”优势马来西亚长期奉行务实外交,与中美均保持良好关系。其全球13%的芯片封测份额,使其成为半导体产业链的关键节点。选择马来西亚作为会谈地,既能避开中美直接对抗的政治敏感性,又能借助其产业基础推动技术合作。

2. 美国的“软硬兼施”策略特朗普政府试图通过“软硬兼施”打开局面:一方面以H20芯片为诱饵,吸引中国企业“回流”;另一方面通过关税政策和盟友施压,迫使中国在新能源、AI等领域让步。但这种“胡萝卜加大棒”策略,已显露出美国战略资源的透支。

3. 中国的“底线思维”

中国明确要求美国解除对AI训练核心部件的禁令,否则谈判“免谈”。这种强硬姿态背后,是中国对自身技术能力的信心。华为昇腾芯片在大模型训练领域的突破,已证明中国无需依赖美国高端芯片即可实现技术迭代。

未来博弈:谁在“凉”?谁在“热”?

这场芯片博弈的胜负,已超出技术范畴,成为全球经济格局重塑的缩影。

1. 美国的“结构性困境”美国试图通过“生态控制”维持霸权,例如在GPU植入追踪功能、推动盟友采用美制AI基础设施。但这些举措加剧了全球供应链的碎片化,反而加速了中国等国家的技术自主进程。

2. 中国的“系统性反击”中国正通过“东数西算”工程推动绿色转型,国产存算一体芯片能效比提升10倍,昇腾384节点方案性能反超英伟达。这种“技术+政策”双轮驱动,使中国在AI、量子计算等前沿领域占据先机。

3. 全球产业链的“去中心化”趋势美国对华制裁迫使企业寻找替代方案,苹果、三星等巨头加速“全美制造”布局,而印度、越南等新兴市场则试图填补“空缺”。这种“去中心化”趋势,正在削弱美国对全球供应链的绝对控制权。

结语:芯片战争的“中场哨响”

美国芯片产业的“凉”,并非一朝一夕的溃败,而是其战略误判与技术代差共同作用的结果。而中国的“热”,则是数十年产业升级的必然。当马来西亚的会谈桌成为新战场,世界或许正在见证一个新时代的来临——一个不再由单一霸权主导,而是由多元力量共同塑造的科技未来。

如果您喜欢,可以在评论区留言讨论!每天将分享更多精彩国际内容。

#百度带货夏令营#